Недавние разъяснения Верховного суда России подняли важный вопрос о границах между критикой власти и экстремистскими высказываниями. В новом обзоре судебной практики суд подчеркнул, что критика политических организаций и общественных деятелей не должна рассматриваться как проявление экстремизма.
Критика не равняется экстремизму
В документе отмечается, что высказывания, направленные против известных личностей и организаций, исходят из их публичного статуса и не создают автоматического импульса для обвинений в подстрекательстве к ненависти или вражде. Неправомерными данные действия будут считаться только в случае, если они происходят в публичном формате.
Четкие рамки для критики
Суд установил четкое разделение между приемлемой критикой и экстремистскими действиями. К экстремизму относятся открытые призывы к насилию, депортации, массовым репрессиям или геноциду, направленные против представителей определённых этнических, расовых или религиозных групп.
Влияние на судебную практику
Это правовое уточнение призвано содействовать соблюдению единой судебной практики касательно возбуждения ненависти или вражды. Оно должно оказать влияние на множество резонирующих дел, где обвинения основывались на резких публичных высказываниях в адрес власти и государственных структур, отделяя законную свободу слова от действий, способствующих социальной розни.
