Сложности с долгами за коммунальные услуги могут оставить многих в растерянности. Обычно процесс списания долгов довольно строг: потребитель не может требовать признания срока давности долга, пока управляющая компания или ресурсоснабжающая организация (РСО) не подаст иск. Однако бывают и исключения из этой практики, как показывает недавний случай.
История гражданина Б.
Гражданин Б. три года не передавал показания своего счетчика электроэнергии, в результате чего РСО начисляла плату по нормативу, и он исправно ее выплачивал.
Спустя некоторое время, когда Б. вновь передал данные, РСО сделала перерасчет. Оказалось, что фактическое потребление значительно превышает норматив, и сумма долга возросла до 116 тыс. рублей, включая пени. Б. отказался оплачивать эту сумму, и РСО не стала обращаться в суд, но продолжала указывать долг в счетах.
Позже он получил уведомление о возможном отключении электроэнергии, так как долг превышал размер платежа за два расчетных периода. В ответ на это Б. несколько раз отправлял претензии с требованием пересчитать долг, но все усилия оказались тщетными. В итоге он сам решил обратиться в суд с просьбой отменить задолженность.
Решение судов
Суд первой инстанции первоначально занял сторону РСО: перерасчет был законен, так как фактическое потребление превышало норматив. Таким образом, Б. должен был доплатить разницу. Апелляция и кассация поддержали это решение.
Вердикт Верховного суда
Не оставив М. шансов, Верховный суд отклонил все предыдущие решения. Б. утверждал, что срок исковой давности истек, так как с момента последнего просроченного платежа прошло более трех лет. РСО тем временем не предприняла шагов для взыскания долга через суд, лишь продолжала включать сумму в счета.
Также новейшие платежи Б. зачислялись на старую задолженность, что не должно было происходить, так как срок давности прошел. Верховный суд признал эту практику неправомерной и направил дело на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении суд выделил суммы, по которым срок истек, и снова отказался от нового долга, возникшего из-за неправомерного зачисления платёжных средств. В результате сумма задолженности была значительно снижена.
