Когда обещания юристов об одном банкротстве превращаются в судебные разбирательства

Когда обещания юристов об одном банкротстве превращаются в судебные разбирательства

Никто не застрахован от неудач, особенно когда речь идет о финансовых обязательствах. Истории о юристах, которые обещают списать все долги, становятся всё более популярными. Однако реальность зачастую оказывается более сложной. Вот один из свежих примеров, который иллюстрирует, как ожидания могут не совпадать с действительностью.

Начало проблем

История начинается с гражданки Б., которая, стремясь к лучшей жизни, взяла несколько кредитов и микрозаймов. С каждым месяцем её долги увеличивались, и с поисками решения возникли вопросы. Вскоре она наткнулась на рекламное объявление юридической фирмы с заманчивыми обещаниями: «Списываем долги быстро, законно и без последствий». Убедившись в профессионализме компании, она обратилась за помощью.

Однако консультанты компании предложили свои услуги за немалую сумму — 165 тысяч рублей. В дополнение к этому, была предусмотрена рассрочка, что показалось Б. приемлемым решением.

Становится всё более запутанно

После первого взноса Б. ожидала, что её дела сдвинутся с мертвой точки. Но вместо этого начались постоянные отговорки: документы не поступают, процесс затягивается. Женщина продолжала платить, надеясь на ожиданный результат, но вскоре заподозрила неладное, отдав более 100 тысяч рублей. Обратившись в другую юридическую компанию, она узнала, что её изначально ввели в заблуждение. Банкротство в её случае было невозможно, и предложенные юристами схемы не только не работали, но и создали дополнительные проблемы с ростом долговой нагрузки.

В конечном итоге, она решила вернуть свои деньги, но фирма отказала ей в этом, что и привело к необходимости отправиться в суд.

Судебное разбирательство

В судебном процессе Б. утверждала, что юристы обманали её, не предупредив о всех нюансах оказания услуг и продолжая подогревать её надежды. Фирма же на каждое обвинение отвечала, что клиент сам несет ответственность за непрочитанные документы, и ссылалась на наличие подписанного договора.

Тем не менее, суд встал на сторону Б. Судья отметил, что юридическая помощь, как оказалось, не имела смысла, а значит, пострадавшая имела право на возврат средств. Первоначально решение суда предусматривало взыскание с фирмы 300 тысяч рублей, но в результате апелляции сумму удалось снизить до 165 тысяч — ровно столько, сколько Б. вложила в решение своих проблем, плюс небольшой штраф.

Эта история является уроком для всех, кто попадает в ловушки рекламных обещаний и всеобъемлющих юридических услуг. Стоит помнить, что легких решений не бывает, и всегда полезно искать надежные источники информации, прежде чем доверять свои финансы не очень известным юристам.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей