Не всё, что гавкает — это просто имущество!
Смерть любимого питомца может стать основанием для получения компенсации за моральный вред. Верховный суд России решил, что чувства к животным не следует воспринимать как обычные материальные ценности. Эта история о чихуахуа, сбитой на пешеходном переходе, стала рекордом, который открывает новые горизонты в правоприменении, сообщает Дзен-канал "Ваш адвокат Усов и компания".
Собака под колесами автомобиля: начало разбирательства
12 ноября 2019 года в Саранске произошла трагедия — любимую чихуахуа Юлии Антиповой сбил водитель «Волги» на пешеходном переходе. Несмотря на все усилия, собака не выжила, оставив хозяйку в глубоком эмоциональном шоке. Она лишилась не только верного друга, но и важной части своей жизни.
Судебные баталии и юридическая формулировка
Горе-сторонница отправилась в суд с просьбой о компенсации в 10 тысяч рублей за свои страдания. Октябрьский райсуд Саранска выдал 5 тысяч, но это было только началом. Апелляционные инстанции не раз меняли свои решения, обращая внимание на то, что животные трактуются как имущество, а не источники любви.
Тем не менее достаточно было просмотреть даже немногочисленные прецеденты, чтобы понять: страдания, которые причиняет утрата домашнего питомца, не могут быть измерены в денежных знаках.
Верховный суд о морали и животных
Судья Верховного суда в конце концов подчеркнул важность этого дела, заявив, что:
- «Запрет на жестокое обращение с животными направлен не только на защиту имущества, но и на охрану нравственных отношений».
- «Если кто-то сбил ваше любимое животное, это не просто повреждение имущества. Это, прежде всего, болезненная утрата».
В результате Верховный суд отменил предыдущие решения и вернул дело на новое рассмотрение, указывая на то, что потеря питомца — это не только экономический убыток, но и моральный ущерб. Теперь у обороны появились новые аргументы: есть основания для компенсации эмоциональных страданий после утраты любимца. Суд указал на ценность эмоциональной связи между человеком и его животным, что поднимает вопрос не только о собственности, но и о личных чувствах.
Таким образом, дело, начавшееся как стандартный судебный процесс о материальном ущербе, стало важной вехой в осознании прав питомцев и чувств их владельцев.
