Савёловский суд вынес важное решение о расторжении алиментного соглашения, которое, несмотря на запрос истца, осталось в силе. Дело касалось бывшего супруга и его обязательств по выплатам на двоих детей, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Фабула дела
После развода отец детей принял решение подарить им долю в квартире, оставив бывшей супруге машину. В соответствии с нотариально оформленным соглашением, он обязался выплачивать 130 000 рублей в месяц на содержание детей. Сумма не была привязана к прожиточному минимуму, но отец регулярно индексировал выплаты, учитывая изменения в условиях жизни.
Кроме алиментов, он добровольно покрывал дополнительные расходы: за обучение в колледже, занятия спортом и ортодонтические процедуры. За три года эти дополнительные затраты составили почти 5 миллионов рублей.
Тем не менее, бывшая супруга решила оспорить соглашение, полагая, что его условия больше не соответствуют финансовому состоянию. Она обосновала свой иск тем, что ее заработки упали после пандемии, и настаивала на изменении размера алиментов.
Судебный процесс
Судебное разбирательство проводилось с участием разных судей и сопровождалось одним из сложных моментов: бывшая супруга ограничивала общение ребенка с отцом, используя фразы о неудобстве и запретах. Отец попросил всего лишь о том, чтобы проводить выходные с сыном раз в две недели.
Как выяснилось, истец не предоставила документы, подтверждающие ее финансовое состояние или трудовую деятельность за три последних года. В ответ на иск был подан встречный запрос, чтобы 70% алиментных выплат направлять на счет матери, а оставшиеся 30% – на счета детей. Цель такого разделения – сделать расходы более прозрачными и обеспечить возможность детям самостоятельно оплачивать существенные затраты.
Решение суда
В результате суд принял решение: отказать в расторжении алиментного соглашения и в просьбе о перераспределении выплат. При этом было определено и время общения отца с сыном, что полностью соответствовало пожеланиям заявителя.
Стоит отметить, что подобные судебные дела нередко касаются злоупотребления со стороны истцов, которые пытаются использовать финансовую успешность экс-супруга в своих интересах. Этот случай демонстрирует важность официальных алиментных соглашений, отражающих реальные доходы и финансовую стабильность сторон.
