Вопрос о том, что именно считается совместно нажитым имуществом, нередко вызывает споры в случае разводов. Одно из свежих дел Верховного суда показало, что налоговые долги подлежат иным правилам, чем деньги и имущество, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Семейная история
История развода пары, прожившей вместе 27 лет, характерна своей традиционностью. Муж, работая индивидуальным предпринимателем в сфере автосервиса, обеспечивал семью, в то время как его жена занималась домашними делами и воспитанием детей.
После расставания они мирно поделили большую часть имущества: супруге досталась доля в квартире, а муж оставил за собой бизнес и автомобиль. Однако споры начались, когда дело дошло до денег на банковских счетах, которые были оформлены на мужа.
Судебные разборки
На счетах накопилась внушительная сумма — результат работы автосервиса. Когда бывшая жена запросила свою долю, муж отказался делиться. Она обратилась в суд, который признал средства общим имуществом, поскольку они были заработаны в браке, и постановил, что половина суммы должна быть передана супруге.
Но на этом история не закончилась. У мужа также оказались налоговые долги, которые он не уплатил за последний год, и он решил потребовать от жены половину этой суммы — 48 тысяч рублей. Судебные разбирательства продолжились.
Мужчина настаивал на том, что раз доходы в браке делятся, то и долги должны быть разделены. Однако суд, охарактеризовав налоговые обязательства как индивидуальные, постановил: жена не несет ответственности за долги, возникшие из-за неуплаты налогов, произошедшей уже после развода.
Окончательное решение
Суд первой инстанции отклонил иск. Все обжаловдения, включая кассацию, подтвердили это решение. Верховный суд на этапе финальной инстанции также согласился с выводами нижестоящих судов, оставив их решения в силе по делу N 91-КГ25-3-КЗ.
Таким образом, история завершилась так, что женщина получила законные деньги, заработанные в браке, а мужчине предстоит самостоятельно разбираться с долговыми обязательствами. Эта ситуация вновь подняла вопрос о разграничении супругов в ответственности за долги и совместные активы.
