В последние месяцы в России активно обсуждается возможность отмены режима самозанятости. Чиновники и парламентарии всё чаще предлагают вернуть самозанятых к статусу индивидуальных предпринимателей, что повлечет за собой повышенные налоги и жесткие отчётности.
Кто не рад самозанятым?
Выступая в Госдуме, первый заместитель председателя комитета по экономической политике Николай Арефьев выразил недовольство существующим режимом. По его заявлению, самозанятые фактически являются безработными, маскирующими своё положение. Арефьев указывает, что около 12 миллионов россиян зарегистрированы как самозанятые, но по его мнению, лишь 10-15% из них действительно платят налоги. Однако эти данные можно оспорить.
Согласно Федеральной налоговой службе, 70% самозанятых исправно выполняют свои налоговые обязательства. Лишь небольшая часть граждан находится в переходном состоянии, следовательно, законность их статуса не подлежит сомнению.
Мысли экономистов о будущем самозанятости
К мнению Арефьева присоединяется Вячеслав Бобков из Института экономики РАН, который считает, что самозанятые испытывают недостаток социальных гарантий и стабильности. Он предлагает перевести их в статус ИП, предполагая, что это увеличит защиту и ответственность. Однако, для этого потребуется значительная финансовая нагрузка: отчисления в социальные фонды, дополнительные бухгалтерские услуги и другие обязательства.
Неугомонное государство, похоже, верит, что повышение налогов и новых требований заставит самозанятых выйти из тени и начать декларировать свои доходы. Бобков даже прогнозирует рост числа самозанятых до 40 миллионов к 2050 году. Вопрос: зачем отменять столь востребованный режим?
Потенциальные последствия реформы
Невозможность сохранить статус самозанятого может привести к ряду негативных последствий:
Власти уверяют, что эти меры способствуют заботе о гражданах и их будущем. Но каковы реальные последствие такой «заботы»?
