Арбитражный суд Северо-Кавказского округа недавно озвучил важные разъяснения по поводу списания долгов физлиц в результате банкротства. Теперь разбор ситуации стал более тщательным, а новые критерии могут существенно повлиять на процесс, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Критерии отказа в списании долгов
Основной вывод, который сделали судьи: оформление нескольких кредитов за короткий промежуток времени не является автоматически основой для отказа в освобождении от долгов. Однако это не значит, что теперь все станет легче.
Согласно мнению суда, решение должно приниматься лишь после всестороннего изучения поведения должника. Наиболее важным аспектом здесь является наличие доказанных намерений, то есть осознанного желания ввести кредиторов в заблуждение о своей реальной платежеспособности.
Необходимость учитывать детали
Суд подчеркнул следующие ключевые моменты:
- Неразумные финансовые решения не равнозначны недобросовестным действиям. Ошибочная оценка своих возможностей сама по себе не лишает права на списание долгов.
- Ситуация, когда заёмщик дробит свои обязательства, может указывать на специфическое поведение. Последовательное оформление займов у разных кредиторов с целью сокрытия общего уровня задолженности может расцениваться как злоупотребление правом.
Индивидуальный подход к каждому делу
Важно понимать, что суд должен изучить конкретные цели, с которыми были привлечены заемные средства. Как они были использованы, какие сведения предоставлены кредиторам и какая кредитная история у должника — эти факторы имеют решающее значение.
Данная позиция арбитражного суда продолжает вектор, заданный Верховным Судом России, который направлен на ужесточение практики освобождения от долгов, находя баланс между реабилитацией банкрота и защитой интересов кредиторов от недобросовестных действий.
Ключевое замечание: неразумные действия должника не могут служить основанием для отказа в списании долгов. Это открывает новые горизонты для тех, кто искренне нуждается в помощи.
