Ситуация с правами владельцев стейблкоинов становится все более актуальной. Московская история с Дмитрием Тимченко, который легально приобрел 1000 USDT и передал их партнеру для управления, завершилась разочарованием: партнер не вернул деньги, а суды трех инстанций отказали в защите прав истца. Теперь дело дошло до Конституционного суда, пишет Дзен-канал "BFM.ru".
На грани легальности: что такое стейблкоин?
Конституционный суд России взялся рассмотреть будет ли стейблкоин цифровой валютой, и как это повлияет на права его владельцев. Как показывает практика, если человек не информирует государство о своих криптоактивах, то в защиту своих прав в судебных разбирательствах рассчитывать не стоит. Законодательство о цифровых финансовых активах (ЦФА) требует от владельцев криптовалюты уведомлять государственные органы о своих сделках, однако отсутствует четкий порядок, как это сделать.
Неясный правовой статус
Дмитрий Тимченко пытался отстоять свои права, указывая на недостатки законодательства, но суды посчитали, что отсутствие уведомления делает его требования недействительными. По словам экспертов, это создает серьезные правовые пробелы: "У нас нет установленного порядка, который бы регулировал данную сферу. По идее, этим должна заниматься налоговая служба, но реформа застопорилась," — поясняет Андрей Тугарин, основатель юридической фирмы GMT Legal.
Последствия для владельцев стейблкоинов
Ключевая проблема, по мнению правозащитников, заключается в том, что стейблкоин, такой как USDT, трудно классифицировать. На данный момент USDT имеет конкретного эмитента, что исключает его из категории цифровой валюты в соответствии с существующими определениями. Если Конституционный суд решит, что USDT не является цифровой валютой, это определение может ответить на множество вопросов и, возможно, изменить всю правовую среду для стейблкоинов в России.
Ожидается, что решение Конституционного суда будет вынесено на закрытом заседании в ближайшие недели. Это станет важным прецедентом для всех владельцев криптоактивов в стране, а также для будущего регулирования в данной области.
