Разводы часто становятся настоящими драмами, полными эмоций и хитроумных манёвров. Недавняя история из юридической практики ярко иллюстрирует, как иногда все превращается в настоящую битву за имущество, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Начало конфликта
Гражданин М. и гражданка Ж. долгое время мирно жили вместе, он работал, обеспечивая семью, а она занималась домашним хозяйством. В рамках совместной жизни супруги приобрели квартиру, однако право собственности было зарегистрировано только на мужа.
Со временем отношения между партнёрами начали портиться, и они приняли решение о разводе. В процессе выяснилось, что Ж. считает себя вправе на половину квартиры, так как она была приобретена в браке. М. же, держа крепко свои позиции, настаивал, что квартира принадлежит исключительно ему.
Судебные разбирательства
Когда попытки решить вопрос миром провалились, Ж. направилась в суд. Однако её соперник не собирался легко сдаваться.
На судебном заседании М. утверждал, что Ж. не имеет прав на квартиру, аргументируя это тем, что она не работала в браке, а средства на приобретение жилья были подарены ему матерью. Поскольку квартира была куплена на личные деньги, она, по его мнению, не относится к совместно нажитому имуществу.
В поддержку своих слов он привёл в суд свекровь, которая подтвердила, что действительно передала сыну деньги на покупку квартиры. Судебные разбирательства приняли оборот, когда выяснили, что дарственная на сумму свыше 10 тысяч рублей должна быть оформлена в письменной форме. Однако никаких документов составлено не было, поскольку, как утверждал М., это была "семейная сделка".
Решение суда
В результате суд, напомнив о необходимости письменных доказательств для таких сделок, отклонил доводы М. и не учёл показания свекрови. В финале судебного разбирательства было принято решение выделить Ж. половину доли в квартире (Решение Сургутского городского суда по делу N 2-1599/2013).
