Пенсионный спор в суде: как не потерять шанс на защиту своих прав

Пенсионный спор в суде: как не потерять шанс на защиту своих прав

В Тамбове произошел случай, который наглядно демонстрирует, как важна явка в суд. Светлана Владимировна Павлюк, пенсионерка с долгими усилиями, пыталась оспорить решение о перерасчете своей пенсии, но в итоге ее иск остался без рассмотрения. Это произойти из-за простой неявки на заседание суда. Судебное разбирательство ведется по делу № 2-1672/2025 в Ленинском районном суде города Тамбова, где истица стремилась доказать, что некоторые периоды ее трудовой деятельности не были учтены при расчете пенсии, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".

Суть спора: требования Павлюк С.В.

В этом деле истец требовал включить в свой страховой стаж определенные временные промежутки работы, которые, по ее мнению, были упущены при назначении пенсии. Оспариваемые трудовые периоды могут включать:

  • Работа по старой трудовой книжке, данные из которой не были переданы в пенсионный фонд;
  • Занятость у индивидуальных предпринимателей с плохой отчетностью;
  • Труд на сельхозпредприятиях в советские времена;
  • Служба в армии или уход за ребенком, которые должны засчитываться в стаж.

Почему суд оставил иск без рассмотрения?

К сожалению, даже если права истца действительно были нарушены, суд был вынужден оставить иск без рассмотрения из-за нарушений процессуальных правил. Исходя из пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец не явился в суд повторно, и при этом не подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд имеет право оставить иск без рассмотрения. В данном случае истец не явился на слух дважды и не проинформировал суд о своем отсутствии.

Действия ответчика и возможные пути решения

Ответчик, ОСФР по Тамбовской области, не стал настаивать на рассмотрении дела. Это решение объясняется тем, что:

  • Государственный орган скорее заинтересован в прекращении дела, чем в риске потери в суде;
  • Отсутствие искового интереса позволяет сэкономить ресурсы;
  • Тактика оставления иска без рассмотрения не блокирует право истца на повторное обращение в суд.

Таким образом, пенсионерка не потеряла право на защиту, но ее статистика теперь включает необходимость повторного обращения. Чтобы избежать столкновений с подобными ситуациями в будущем, следует внимательно отслеживать процесс и следовать процессуальным нормам.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей