Ситуации, когда многолетний труд на флоте оказывается неоценённым, не редкость. Ярким примером этой проблемы служит случай Сергея Николаевича Медведева, который, работая на судах, столкнулся с отказом в льготах при оформлении пенсии. Его история – наглядное свидетельство того, насколько важно не только иметь запись в трудовой книжке, но и не забывать о необходимости документального подтверждения каждого периода работы.
Компромисс между должностями: матрос плавсостава против матроса-практиканта
В 1980-х годах Медведев трудился на Рижской базе тралового и рефрижераторного флота. В процессе оформления пенсии оказалось, что ему засчитали только часть его стажа. Причины? Два ключевых аспекта:
Несмотря на то что Медведев утверждал о важности этих периодов, пенсионный орган отказал, и в его дела вмешались суды, каждый из которых поддержал предшествующий отказ.
Законодательные преграды: в чем дело
Основным препятствием в способе формирования льготного стажа является Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который устанавливает строгие рамки для определения права на досрочную пенсию для моряков.
Существует два основных пункта, касающихся данной льготы:
- Пункт 2 часть 1 статьи 30: Стаж не менее 12 лет 6 месяцев на судах морского, речного флота и рыбной промышленности, без конкретных указаний на должности.
- Пункт 9 часть 1 статьи 30: Стаж должен однозначно зачисляться в плавсостав, что подразумевает работу в экипаже, обеспечивающем эксплуатацию судна.
Медведев оказался в ловушке между этими двумя нормами — несмотря на его попытки обосновать получение права на пенсию, суды однозначно определили соответствие его работы только пункту 9.
Причины отказа: на что стоит обратить внимание
Судебная система вынесла решение в пользу отказа, указав на три главные причины:
Эти аспекты подчеркивают важность предварительной проверки трудовой биографии и сбора всех необходимых документов, чтобы избежать отказов и затянувшихся судебных разбирательств.
