Как незаметная неровность тротуара обернулась 100 тысячами рублей для пострадавшей женщины

Как незаметная неровность тротуара обернулась 100 тысячами рублей для пострадавшей женщины

В Екатеринбурге произошел интересный случай, который привлек внимание местного сообщества. Женщина, возвращаясь после рабочего дня, подвернула ногу и упала на тротуаре, где только что завершился ремонт. Об этом рассказали местные медиа.

Что произошло на тротуаре?

В августе прошлого года, когда гражданка Б. шла по тротуару на перекрестке, ее внимание не привлекло место, где проводились работы по замене водопроводных труб. К сожалению, после завершения ремонта асфальт в этом районе заметно просел. Не заметив неровность, женщина оступилась и упала.

После падения она была госпитализирована с вывихом лодыжки и растяжением. Жизнь без ходунков показалась невозможной: более трех недель она провела на больничном. Восстановившись, Б. решила отстоять свои права и обратилась в суд, требуя 200 тысяч рублей как компенсацию морального ущерба, 5 тысяч — на медикаменты и 4 тысячи — за услуги юриста.

Как развивалось дело?

Администрация города выдвинула аргумент, что она лишь заказала работы, и ответственность должна нести местная водоканализация, проводившая замену труб. К делу привлекли также подрядную организацию, выполнившую восстановление тротуара. Во время разбирательств выяснилось, что работы нанятая компания завершила всего два месяца назад, однако покрытие уже начало трескаться и оседать — что и спровоцировало падение женщины.

Подрядчик попытался уйти от ответственности, ссылаясь на то, что он не является собственником участка дороги. Однако суд обратил внимание на ч. 2 ст. 1096 Гражданского кодекса России, согласно которой ответственность за недостатки выполненной работы несет тот, кто эту работу выполнял.

Итог судебного разбирательства

В конечном итоге суд постановил взыскать 100 тысяч рублей с подрядной организации в качестве компенсации морального вреда, а также возместить расходы на лекарства и юридическое сопровождение. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений, защитив права пострадавшей.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей