Тема неосновательного обогащения вызывает множество вопросов и споров в судебной практике, и недавний случай с двумя солдатами с одинаковыми именами стал еще одним ярким примером этого. В 2022 году два рядовых, оба с фамилией Б., оказались на передовой, но с одним из них произошла непредвиденная ситуация, приведшая к вмешательству Верховного суда, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Запутанная история с выплатами
Солдат Б., который подписал контракт в 2015 году, и его тезка, зачисленный на службу в 2017, оба были отправлены в зону специальной военной операции. Один из них получил ранение и подал заявление на единовременную компенсацию, полагающуюся по закону. Однако, по причине путаницы в кадровом управлении, 3 миллиона рублей были перечислены не пострадавшему, а другому рядовому Б. Когда ошибка стала известна, командование потребовало вернуть деньги.
Солдат вернул большую часть суммы, но 1,3 миллиона рублей уже ушли на другие нужды. В результате командование подало иск в суд, чтобы вернуть оставшуюся сумму.
Судебные разбирательства
В первой инстанции суд встал на сторону солдата Б., указав на то, что это была ошибка кадровиков. Суд отметил, что возвращать деньги можно только в случае явной счетной ошибки или недобросовестности со стороны получателя, и в этом случае ничего из этого не было. Однако в апелляции решение изменилось: судьи решили, что солдат знал, что выплаты ему не полагаются, и, раз он уже частично вернул деньги, обязан вернуть и остаток.
Тем не менее, в кассации решение снова изменилось. Суд сказал, что ошибка произошла из-за кадровиков и что это не является недобросовестным деянием со стороны солдата. Таким образом, первоначальное решение первой инстанции было восстановлено, но дело дошло до Верховного суда.
Вердикт Верховного суда
Верховный суд, рассматривая дело, указал на неправомерность применения предыдущих разъяснений к данной ситуации. Суд отметил, что единоразовая выплата за ранение не является зарплатой или пенсией, следовательно, правила о невозврате ошибочных выплат здесь не действуют. Таким образом, солдат Б. обязан вернуть оставшиеся 1,3 миллиона рублей.
