Каждый, кто отдал свою жизнь угольной промышленности, знает, как трудно бывает получить заслуженные льготы и доплаты к пенсии. В 2025 году целая волна пенсионеров столкнулась с неожиданными отказами от Социального фонда. Один из таких случаев произошел с шахтером Булановым А.Г., который, пройдя через судебные преграды, заслужил повторное признание своего специального стажа.
Судебная битва за права трудящихся
Буланов обратился в суд с иском против Отделения Социального фонда России, требуя пересмотра своего стажа. Его неутомимые усилия были направлены на то, чтобы добиться включения в специальный страховой стаж всех 47 лет, 5 месяцев и 9 дней работы, а также назначение ежемесячной доплаты к пенсии.
- Первое требование: Включить в стаж свои трудовые годы, несмотря на первоначальный отказ Соцфонда.
- Второе требование: Получить доплату к пенсии согласно федеральному законодательству о социальном обеспечении работников угольной отрасли.
Важным моментом стало также взыскание судебных расходов в размере 25 000 рублей с ответчика. Обращаясь к суду, Буланов подчеркивал, что несколько периодов его работы были незаконно исключены, что непосредственно сказалось на размере получаемой пенсии.
Законодательные аспекты и права шахтеров
Необходимо отметить, что, согласно федеральному закону № 84-ФЗ, работники угольной отрасли имеют право на ежемесячную доплату к пенсии при наличии специального стажа. Этот стаж определяется продолжительностью работы в условиях, которые считаются вредными или опасными для здоровья.
- Условия назначения доплаты:
- Наличие специального стажа на утвержденных должностях.
- Общий страховой стаж не менее 25 лет для мужчин.
- Право на пенсию, полученную по старости или инвалидности.
Развитие судебного разбирательства
Во время судебного заседания стороны представили свои доказательства. Буланов, сохранивший все необходимые документы — трудовую книжку, справки от работодателей, расчеты специального стажа — настаивал на достоверности своих требований.
Социальный фонд, в свою очередь, утверждал, что??очно документов для подтверждения права на доплаты. Однако суд, изучив предоставленные доказательства и проанализировав условия труда истца, вынес решение в его пользу, удовлетворив все требования.
Это стал важный прецедент, который наглядно демонстрирует: если пенсионные права нарушены, с этим необходимо бороться, используя все доступные законные методы.
