Процесс банкротства — это не только способ избавиться от долгов, но и серьёзное испытание, особенно если гражданин решит нарастить задолженность перед подачей заявления. Такой шаг может обернуться для него настоящей катастрофой, не оставив шансов на успешное списание долгов.
Риски нарастить долги
Увеличение задолженности в преддверии банкротства — это рискованный шаг, который может вызвать негативные последствия. Действия должника становятся предметом пристального контроля со стороны судебных органов, и любой подозрительный рост долгов после обращения к кредиторам может быть расценён как попытка обмана.
При этом важно помнить, что даже если сумма долга велика, суд может отвергнуть заявление о банкротстве, если установит, что должник действовал преднамеренно, увеличивая свои обязательства. В таком случае последствия могут быть гораздо серьёзнее, чем просто отказ в списании — это может повлечь за собой уголовную ответственность.
Примеры из практики: когда наращивание приводило к отказу в списании
Рассмотрим конкретный случай. Гражданин по имени Иванов, у которого уже была задолженность в размере трёх миллионов рублей, вёл себя опрометчиво. За несколько месяцев до подачи заявления он оформил новый кредит на полмиллиона рублей и совершил крупные покупки, осознавая, что не сможет погасить свои обязательства. Судебные органы, изучив его поведение, могли обнаружить умысел в его действиях. Если выяснится, что Иванов стремился искусственно увеличить свою задолженность, чтобы уйти от ответственности, это станет весомым основанием для отказа в банкротстве.
Суд может признать поведение должника злоупотреблением правом, и результаты могут быть катастрофическими: обязательства останутся, а также возникнут дополнительные финансовые проблемы.
Критерии честности перед судом
Тем не менее, не все случаи наращивания задолженности автоматически ведут к отказу в банкротстве. Если должник сможет убедительно обосновать, что его действия были вызваны объективными причинами, например, необходимостью лечения или финансовыми трудностями, суд может это учесть. Ключевым моментом становится отсутствие преднамеренности.
Современная практика подчеркивает, что недостаток финансового образования, а не умысел, может быть основой для рассмотрения дела в пользу должника. Каждый случай уникален и требует тщательного анализа всех обстоятельств, включая мотивацию, финансовое состояние и последствия действий.
