В новом деле Верховного суда Российской Федерации обрисовались интересные нюансы вокруг брачного договора, заключенного прежде, чем были инициированы процедуры банкротства. Судебные разбирательства помогают понять, насколько эффективно можно обезопасить свои активы, когда в семье зарождаются финансовые трудности, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Защита имущества и долговые обязательства
Вопрос о легитимности брачного договора, касающегося имущества, уже приобретенного или еще только планируемого, поднимает множество юридических вопросов. Например, в процессе был оспорен договор, заключенный супругами Ирина и Дмитрий, в котором оговаривалось, что вся собственность, включая будущие приобретения, будет принадлежать тому, на кого она оформлена. На момент подписания договора Дмитрий уже имел задолженность перед банком — он выступал поручителем, и обязательства по платежам перестали исполняться.
Разбор ситуации в судах
После оформления брачного договора Ирина приобрела 50% доли в новом бизнесе, а также недвижимость и автомобиль. Когда в 2022 году Дмитрию было инициировано банкротство, банк попытался оспорить брачный договор, утверждая, что он был создан с целью вывода активов должника и что все имущество, оформленное на Ирину, фактически куплено на деньги Дмитрия. Первое судебное заседание признало договор недействительным и восстановило режим совместной собственности. Однако апелляция и окружной суд позже отменили эти решения, что свидетельствовало о растущем понимании законности брачных соглашений.
Позиция Верховного суда
Ключевым моментом стало решение Верховного суда, который подчеркнул, что брачный договор, как законный инструмент, имеет право регулировать как текущее, так и будущее имущество супругов, и сам по себе не является злоупотреблением. Обязательное условие для признания сделки недействительной в делах о банкротстве — это доказательство намерения умышленно ущемить имущественные права кредиторов. Однако в данном случае не было установлено, что финансовые интересы кредиторов были нарушены после подписания брачного договора. Доказано, что активы, приобретенные Ириной после подписания контракта, покупались за ее собственные средства, и на них не могут претендовать кредиторы Дмитрия.
Таким образом, практическое применение брачного договора может служить надежным механизмом защиты имущества одного из супругов даже в условиях близкого банкротства, если соблюдены ключевые условия: грамотное оформление договора и прозрачные источники финансирования для приобретений.
