В России обсуждают возможность бесплатного жилья: возвращение к советским традициям

В России обсуждают возможность бесплатного жилья: возвращение к советским традициям

В начале 2026 года в России вновь заговорили о теме, которая, казалось, осталась в прошлом — о возможности возвращения к практике бесплатного государственного жилья, echoing the model of the Soviet Union. Это предложение стало актуальным благодаря инициативам от бизнеса и отдельных политических групп, которые призывают к изменению подхода к жилищной политике. Вместо поддержки ипотечной программы речь идет о прямом строительстве квартир для социального найма. Может ли это означать, что долгие годы ипотеки подходят к концу, и молодые семьи вернутся к практике получения жилья «как в СССР»? С юридической и экономической точки зрения это довольно сложный вопрос, сообщает «Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки..

Ностальгия по советскому жилью: вновь в центре внимания

Идея возвращения к советской модели обеспечения жильем вызывает ностальгические воспоминания у старшего поколения. Конституция СССР гарантировала право на жилье, реализуемое через систему бесплатной раздачи квартир. Однако за этой формальной возможностью скрывался колоссальный дефицит жилья, и ожидание в очереди порой обременяло людей на десятилетия. Многие тогда помещались в коммуналки, в то время как обеспеченные получали квартиры вне очереди.

Современные инициативы: упор на социальную аренду

Предложения сегодняшнего дня о «возврате к советскому прошлому» служат ответом на современный кризис доступности жилья. Основная идея возникает в 2026 году — перенаправить бюджетные средства, предназначенные для субсидирования ипотек, на строительство государственного жилого фонда.

  • Социальная аренда как новый путь. Лидер партии «Справедливая Россия — За правду», Сергей Миронов, утверждает, что «ипотека — это основной способ обогащения банков». Он предлагает развернуть государственную программу социальной аренды, используя активные в этом направлении положения Жилищного кодекса.
  • Квартиры за демографию. Инициативы предлагают выдавать квартиры молодым парам при условии, что они проживут в браке не менее 10 лет и станут родителями. Если же пара разойдется до завершения этого срока, жилье возвращается государству.
  • Экономика и право: аргументы против

    Несмотря на привлекательнось идеи, юристы и экономисты указывают на потенциальные риски.

    • Требуются триллионы. Масштабное строительство жилья потребует колоссальных финансовых вложений, которые могут потребовать новых налогов или сократить другие статьи бюджета, что создает серьезные макроэкономические вызовы.
    • Угроза рынку недвижимости. Введение большого объема бесплатного жилья может негативно сказаться на рынке эконом-класса, поставив под угрозу множество частных разработчиков и рабочих мест.
    • Коррупция и проблемы справедливости. Как показывает советский опыт, система распределения жилья может быть склонна к злоупотреблениям. Создание прозрачного механизма — большая правовая задача.

    На сегодняшний день обсуждаемая идея о бесплатных квартирах остается лишь предметом дискуссий. Представленные инициативы, скорее всего, будут развиваться среди действующих программ, с акцентом на поддержку молодежи и многодетных семей. Однако реализация подобных планов требует взвешенных решений, которые будут конкурентоспособны и безопасны для экономики.

    Источник: «Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.

    Лента новостей