Верховный суд России вскоре решит судьбу заемщика, который оформил два крупных кредита в один день и вскоре после этого прекратил выплаты. Председатель Экономколлегии ВС РФ Юрий Иваненко распорядился проверить возможность аннулирования задолженности такого типа.
4 августа 2023 года Рашид Долаков подписал кредитные договоры с двумя крупными банками: он получил 3,589 миллионов рублей от Сбербанка и 1 миллион рублей от ВТБ. Однако, после нескольких платежей по обоим займы, должник прекратил выполнение обязанностей и вскоре был признан банкротом.
Первая инстанция отклонила ходатайство о списании долга перед Сбербанком, который составил 3,779 миллиона рублей, указав на то, что заемщик предоставил завышенную информацию о своих доходах — 240 тысяч рублей вместо реальных 27 тысяч. Однако апелляционный суд и кассация поддержали заемщика, указав, что банк, действуя как профессиональный кредитор, должен был самостоятельно проверить финансовые возможности клиента.
Сбербанк не согласился с этим решением и подал жалобу в Верховный суд. 19 января 2026 года дело № 308-ЭС25-8904 было передано на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам, однако дата слушаний пока не установлена.
В своей жалобе банк утверждает, что заемщик действовал недобросовестно, оформляя кредиты сразу в двух учреждениях с целью скрытия общей долговой нагрузки. Банк утверждает, что задержки в передаче данных в бюро кредитных историй не позволили ему увидеть информацию о втором займе на момент одобрения заявки. Вопрос о добросовестности заемщика является ключевым при определении возможности списания долгов в рамках процедуры банкротства, и Верховный суд обращает на это особое внимание, пишет канал.
