В Хакасии всё более актуальным становится вопрос о преодолении вето губернатора на закон о ликвидации двухуровневой модели местного самоуправления. По последним данным, эта тема, которая обещала стать ключевой на предстоящей сессии Верховного Совета, снова не включена в повестку дня.
Неожиданные изменения в повестке
Очередная сессия парламента, запланированная на конец октября, ещё формируется, но самый обсуждаемый законопроект не просто остался в стороне — его вообще не собираются обсуждать. Чуть ли не месяц назад спикер Верховного Совета, Сергей Сокол, уверял, что никаких проблем с преодолением вето не существует.
К примеру, в июле он подчеркивал, что республика в сентябре или октябре обязательно откажется от двухуровневого управления. Однако на последней сессии, когда вопрос наконец появился в повестке, произошло неожиданное: вместо голосования фракция «Единой России» решила отложить тему, ссылаясь на отсутствие нескольких депутатов.
Политические расклады и возможные причины
Среди версий, почему вопрос о реформе оказался в итоге под запретом, выделяются несколько основных:
- Ожидание идеального момента: Сергей Сокол, особенно после недавних событий, испытывает сомнения в надёжности некоторых членов своей фракции и, возможно, намеревается дождаться полного состав депутатов для уверенного голосования.
- Под давлением высшего руководства: Слова президента России о важности сохранения ответственности на уровне небольших населённых пунктов могут отвлекать от быстрой реализации реформы, которую Сокол так активно продвигал.
- Подготовка к выборам: С приближением выборов в Государственную Думу наблюдается своего рода политическая пауза. Это время используется для снижения социальной напряжённости, и Хакасия не исключение из этого ключевого фактора.
Сотрудничество ради стабильности
В последние месяцы заметно снизилась открытая конфронтация между местными властями. Сокол, казалось бы, несколько смягчил риторику в адрес правительства, часто проявляя готовность к сотрудничеству с губернатором Коноваловым. Это возвращение к конструктивному диалогу может свидетельствовать о попытке создать политическую стабильность в регионе, которая необходима для решения экономических вопросов.
Тем временем вопросы о сроках стабилизации отношений между властями остаются открытыми. И, вероятно, на горизонте снова будет всплывать имя уже знакомого Николая Шульгинова, который, возможно, станет объектом нового политического торга.
