Вопрос о разделе имущества между бывшими партнёрами, проживающими в гражданском браке, всегда вызывает множество споров. Недавнее решение Верховного суда России наглядно иллюстрирует, что не всё, что куплено в совместной жизни, относится к совместно нажитому имуществу.
Суть дела
Судебный процесс начался с истории пары из Краснодарского края, которая после двадцатипятилетнего совместного проживания решила расторгнуть брачные узы. Несмотря на развод, они продолжали жить под одной крышей. Всего через месяц после разрыва мужчина приобрёл женщине автомобиль, оформленный на неё. Однако, вскоре после этого события, супруг решил оспорить юридический статус машины.
Спор о собственности
В ходе судебного разбирательства мужчина требовал признать авто совместно нажитым имуществом. Первоначально суд первой инстанции отклонил его просьбу, указав на то, что совместно нажитое имущество формируется только в период брака, а не после разводов. Однако истец не остался в стороне и подал апелляцию. Судья в апелляционной инстанции, учитывая краткосрочный временной промежуток между разводом и покупкой автомобиля, допустил возможность признания денежных средств, потраченных на авто, как общих.
Решение Верховного суда
Но Верховный суд РФ не согласился с этой позицией. Суд указал, что брак в России трактуется как официальное отношение, зарегистрированное в ЗАГСе, и продолжается до момента расторжения. Таким образом, имущество, нажитое в браке, должно быть чётко отделено от того, что было куплено после этой процедуры. Совместное проживание после развода не даёт оснований считать, что имущественные отношения остались прежними.
В итоге Верховный суд подтвердил решение первой инстанции, оставив автомобиль у женщины. Этот случай стал очередным ярким примером того, как важно различать совместно нажитое имущество и личные приобретения после развода.
