Политические акции уходят в нейросети
«Справедливая Россия» организовала митинг с требованием отставки мэра Орла Юрия Парахина («Единая Россия»), о чем отчиталась в Telegram. Правда, сразу же выяснилось, что видео массовой акции было сгенерировано при помощи искусственного интеллекта (ИИ). В мэрии Орла креатив не оценили и призвали проверить действия эсеров на соответствие законодательству. Эксперты уверены, что пока к таким «митингам» можно предъявить претензии только этического характера.
По характерным артефактам на видеозаписи, а также нехарактерной для Орла архитектуре не сложно догадаться, что ролик был сгенерирован в нейросети Sora. В мэрии с креативом господина Перелыгина уже ознакомились.
«До сих пор регион сталкивался с генерацией несуществующих событий и высказываний только со стороны ЦИПСО (Центр информационно-психологических операций вооруженных сил Украины.— “Ъ”) с целью дестабилизации обстановки. Печально, что депутат выбрал похожий путь»,— заявил “Ъ” представитель городской администрации, добавив, что надзорным органам следует проверить публикацию эсера.
Сам Руслан Перелыгин уверен, что ничего предосудительного в проведении таких «митингов» нет, поскольку нейросети — «это творческая история».
«ИИ показывает картинку, на которую нужно обращать внимание не только в Орле, но и в администрации президента: большинство орловцев не согласны с назначением Юрия Парахина»,— заявил “Ъ” депутат. По его словам, «Справедливая Россия» является системной партией и не устраивает несогласованных акций, однако виртуальные «митинги» к ним не относятся. «Если законом будет запрещено, мы эту площадку применять не будем»,— пообещал эсер.
Получить комментарий в прокуратуре Орловской области “Ъ” не удалось.
В региональном УМВД “Ъ” сказали, что не получали жалоб на видеоролик господина Перелыгина.
По мнению электорального юриста Олега Захарова, привлечь эсера к ответственности за генерацию подобных «митингов» сложно:
«Такого состава, как нарушение порядка организации массового мероприятия в видеоролике, в административном кодексе не содержится, да и в целом идея запретить использовать ИИ для создания оппозиционного контента — дело малоперспективное».
С ним согласен электоральный юрист Илья Сиволдаев, который не видит в публикации Руслана Перелыгина признаков злоупотребления свободой информации. При этом эксперт считает необходимым законодательно закрепить требование об информировании зрителей о том, что подобный контент создан при помощи ИИ.
Политтехнолог Евгений Минченко усматривает в акции эсеров проблему этического характера:
«Особенно учитывая тот факт, что нет указания на сгенерированный контент». А политолог Владимир Слатинов напоминает, что в рамках электоральных процедур уже есть определенные ограничения на использование ИИ. Например, суд запретил КПРФ распространять агитационную листовку с изображением людей, сгенерированных нейросетью. «Однако в части широкой политической агитации выработать новые нормы и грамотно их применять будет сложно»,— полагает эксперт.
Подробнее — читайте в материале «Ъ-Черноземье»
