История о покупке квартиры, которая привела к целой юридической эпопее, поражает своей драматургией. Новый владелец попал в жилье, которое почти год было под контролем бывших жильцов, и то лишь после долгих судебных разбирательств. Однако, добравшись до своей недвижимости, он столкнулся с ужасным сюрпризом — квартира была грубо уничтожена.
Судебные разборки по поводу выселения
Ситуация началась, когда женщина, взявшая ипотеку на квартиру, перестала выплачивать кредиты. В результате судебного разбирательства банк вернул себе имущество и выставил его на торги. На аукционе квартиру приобрел гражданин Б. Однако радость владения вскоре изменилась на разочарование: предыдущие хозяева отказывались покидать жилье, меняли замки и вызывали полицию, которая только разводила руками.
Б. не терял времени и подал иск о выселении. Суд пришел к мнению, что прежние жильцы не имели права оставаться в квартире, так как новое собственничество автоматически прекращало их право пользования по закону. Иск был удовлетворен, и спустя год бывшие жильцы были принудительно выселены.
Разрушенный ремонт и судебные иски
Когда Б. наконец получил доступ к своей новой квартире, он обнаружил катастрофу: ремонт был уничтожен, обои порваны, сантехника сломана, а полы и потолки повреждены. Оценка восстановительных работ составила более 550 тысяч рублей, но бывшие жильцы отказывались компенсировать ущерб.
Возмущенный ситуацией, новый собственник снова обратился в суд, потребовав возмещения убытков. Удивительно, но прежние жильцы начали отрицать своё участие в разрушениях, заявляя, что у них нет доказательств. Однако суд указал на то, что никто, кроме них, не имел доступа к квартире.
Судебные инстанции подтверждали правоту Б., и в итоге он получил решение о компенсации расходов на ремонт. Бывшая собственница многократно пыталась оспорить это решение, но все впустую — Верховный суд также подтвердил законность и обоснованность первоначального вердикта.
