На дворе 2025 год, и иногда жизнь в многоквартирных домах может превратиться в настоящую драму. Например, случай с горем увлечённым пианистом и его соседом, который решил, что музыка мешает его спокойствию, показал, насколько сложно отстоять свои права в суде.
Что произошло?
Разгневанный житель многоэтажки подал иск на своего соседа, пианиста, требуя:
- запретить ему играть на инструменте в вечернее и ночное время;
- обеспечить шумоизоляцию полов в квартире;
- выплатить 50 000 рублей в качестве морального ущерба.
Как всё закончилось?
Судебные разбирательства завершились поразительным образом:
- иск был полностью отклонён;
- истец был обязан возместить соседу судебные расходы в размере 137 000 рублей;
- пианист продолжил наслаждаться музыкой.
Ошибки истца
Существует несколько ключевых ошибок, которые стали причиной поражения истца:
Во-первых, отсутствовали убедительные доказательства. Истец не представил видео- или аудиозаписи, свидетельствующие о шуме, а также акты от Роспотребнадзора или управляющей компании. Показания его супруги не хватило для подтверждения его слов.
Во-вторых, он не согласовал свои действия с так называемым «Золотым правилом» фиксации шума, которое включает использование шумомеров и обращение к специалистам для замеров уровня звука. В результате истец не смог доказать, что уровень шума превышает допустимые нормы.
Даже соседи, готовые поддержать его, не были привлечены к делу. В итоге недобросовестные действия обернулись против него — он не только проиграл дело, но и понёс значительные финансовые потери.
Для тех, кто когда-либо сталкивался с шумными соседями, следует делать акцент на доказательствах. Теперь будущие истцы должны быть заранее готовы к суду, обеспечив себя правовыми способами, которые могут защитить их интересы.
